Comprender las convicciones, la propia incluida

Un artículo de 1973 sostenía que los conocidos lejanos son más útiles que los allegados para encontrar empleo. Un experimento de 2022 lo puso a prueba con veinte millones de personas.

La idea de que seis emociones se leen en todos los rostros del mundo dominó cincuenta años. Una síntesis publicada en 2019 mostró que la correspondencia es mucho más laxa.

Una cuenta conjunta, un crédito a dos, una contribución desigual: cada una de esas decisiones produce efectos jurídicos que la pareja casi nunca calibra en el momento de tomarlas.

Existen tablas que indican cuántas horas duerme un niño de seis meses. Lo que ocultan es la amplitud de la dispersión alrededor de la media.

Su nombre sirve de insulto desde hace un siglo. El contenido de sus textos es más preciso, y más extraño, que lo que hoy abarca la palabra.

Ciento cincuenta relaciones estables: la cifra circula por todas partes desde los años noventa. Su origen es una recta de regresión trazada sobre primates.

Saber que algo no va bien sin poder decir qué no es raro ni revela un problema. Es una manera de funcionar, documentada desde los años setenta.

El francés emplea un solo término allí donde otras lenguas tenían cuatro. Esa economía de vocabulario produce parte de los malentendidos que se atribuyen a las personas.

El centro designa al menos tres cosas distintas según los contextos. Eso explica que pueda declararse a la vez mayoritario e ilocalizable.

Un experimento célebre mostró que una mayoría manifiestamente equivocada podía hacer cambiar una respuesta por lo demás evidente. El resultado no es anecdótico para el debate público.

La cuestión no es saber si uno ama a su país. Es saber en qué nivel debe tomarse una decisión y qué vuelve legítimo ese nivel.

Un test bien construido mide algo real. No mide lo que a menudo se le atribuye, y es más útil decirlo que dejar creer lo contrario.

Una constitución no es un texto neutro que organizaría el debate desde fuera. Cada mecanismo que instala decide entre valores que se oponen.

Nos contamos de buen grado como personas coherentes que aplican principios. Los trabajos sobre la introspección sugieren que el orden suele ser el inverso.

El acuerdo sobre el objetivo no dice nada del instrumento. Y es sobre el instrumento donde se juegan casi todos los desacuerdos, y cada instrumento tiene sus partidarios serios.