Georg Simmel describía al individuo moderno como el punto de cruce de círculos sociales independientes. La idea se retomó y se formalizó, pero sigue siendo difícil de medir.
La revista
Comprender las amistades, las propias incluidas
Cuántos vínculos, con quién, y qué cambia el tiempo en ellos.
Es una de las regularidades más fuertes de los grafos sociales. Explica por qué las redes se cierran sobre sí mismas sin que nadie lo decida.
Formulada en 1954, sostiene que el trato entre grupos reduce los prejuicios. Las condiciones que plantea son más exigentes de lo que su difusión deja creer.
Cambiar de ciudad no borra las relaciones, cambia su naturaleza. Las encuestas longitudinales muestran una sustitución más rápida que la media.
Las relaciones de vecindad han retrocedido en las redes personales desde los años sesenta. Ese retroceso afecta sobre todo a un tipo de uso concreto.
No es solo el número de relaciones lo que difiere, es su amplitud. Un análisis de 2022 sobre datos masivos cuantificó lo que las encuestas sugerían.
Si sustituyen o complementan a las relaciones fuera de línea se planteó ya en los años noventa. Las respuestas han cambiado dos veces.
Según el método empleado, la respuesta va de tres a varios miles. Esas cifras no se contradicen: miden relaciones distintas.
El experimento de 1967 es célebre; su tasa de finalización lo es menos. Las réplicas a gran escala confirmaron el orden de magnitud sin levantar la objeción principal.
Nuestras relaciones se nos parecen, uno de los resultados más constantes de la sociología de redes. Deducir de ello una preferencia por lo semejante es un error frecuente.
Un artículo de 1973 sostenía que los conocidos lejanos son más útiles que los allegados para encontrar empleo. Un experimento de 2022 lo puso a prueba con veinte millones de personas.
Ciento cincuenta relaciones estables: la cifra circula por todas partes desde los años noventa. Su origen es una recta de regresión trazada sobre primates.