Comprendre les convictions, la sienne comprise

C'est l'une des rares pratiques familiales à avoir été testée par des essais contrôlés. Les effets existent, ils sont mieux établis sur le vocabulaire que sur le reste.

Plusieurs pays ont légiféré, et quelques situations naturelles ont permis de mesurer. Les effets vont dans plusieurs directions à la fois.

Une expérience de 1997 a produit un dispositif largement repris. Ce qu'elle établit est plus étroit, et plus intéressant, que ce que sa reprise suggère.

Un questionnaire n'observe rien : il enregistre une description de soi. Cela borne ce qu'on peut en conclure, et cela ne le rend pas inutile.

Le résultat est constant dans la littérature depuis cinquante ans, et il est régulièrement mal rapporté. Ce qu'il dit exactement mérite d'être précisé.

Une procédure de laboratoire mise au point en 1969 fournit encore l'essentiel des données sur l'attachement. Elle mesure quelque chose de réel, et beaucoup moins large qu'on ne le dit.

La mesure continue de l'activité s'est étendue bien au-delà des entrepôts. Le droit encadre ces dispositifs par des principes anciens, appliqués à des outils nouveaux.

L'expérience de 1967 est célèbre, son taux d'aboutissement l'est moins. Les répliques à grande échelle ont confirmé l'ordre de grandeur sans lever l'objection principale.

Ce qu'il convient de montrer, à qui et où, n'a rien d'universel ni de stable. Les historiens en suivent les déplacements depuis le Moyen Âge.

Deux personnes peuvent partager quatre soirées par semaine sans se voir. Ce qui compte n'est pas la durée mais ce qu'on appelle l'attention conjointe.

Quand nous nous trompons, les circonstances l'expliquent. Quand un autre se trompe, c'est ce qu'il est qui l'explique. Cette asymétrie a un nom et des effets politiques directs.

L'essentiel des données sur les jeunes enfants provient de questionnaires remplis par un adulte. Cette source a des propriétés bien identifiées, rarement rappelées quand les résultats circulent.

L'indicateur est un rapport entre une production et un volume d'heures. Chacun de ses deux termes pose des difficultés que les commentaires ignorent.

L'instrument de référence, publié en 1978 et révisé depuis, évite délibérément le terme. Ce choix méthodologique explique une partie des chiffres qui circulent.

Une absence de réponse ne contient aucune information sur sa cause. Nous en produisons une pourtant, immédiatement, et presque toujours à notre désavantage.