Ranger des personnes dans des profils nommés rend un résultat lisible. Cela crée aussi une illusion : celle de frontières nettes là où il n'y a que des degrés.
La revue
Comprendre les convictions, la sienne comprise
Vers deux ans, un enfant se met à traiter un bâton comme un téléphone. Cette conduite est un marqueur solide ; ce qu'elle produit est beaucoup moins établi.
Le droit français impose à l'employeur de suivre la charge de travail des salariés au forfait. Aucun instrument de référence ne dit comment.
Les relations de voisinage ont reculé dans les réseaux personnels depuis les années 1960. Ce recul concerne surtout un type d'usage précis.
Une remarque anodine déclenche chez vous une réaction disproportionnée, toujours la même, dans les mêmes circonstances. Ce n'est pas une anomalie, c'est un apprentissage ordinaire.
Une étude portant sur plus de dix mille couples a comparé la valeur prédictive de tout ce que la recherche croyait savoir. Ses conclusions sont décevantes, et instructives.
Une association entre une pratique parentale et un résultat chez l'enfant peut n'être produite ni par l'une ni par l'autre. Les devis récents permettent de le tester.
Depuis 1990, une même enquête pose des questions comparables dans plus de trente pays. C'est la source la plus solide du domaine, et elle a ses limites.
Les revues systématiques existent et leurs conclusions sont prudentes. La difficulté principale n'est pas l'efficacité des dispositifs mais la qualité de leur évaluation.
Une description de soi bien construite renseigne. Elle ne prédit ni une carrière, ni une relation, ni une réaction future, et prétendre le contraire est une faute de méthode.
On juge sa relation à l'aune de celles que l'on croit observer. Le problème est que l'on ne compare pas ce que l'on croit comparer.
Ne pas voter n'est pas une position unique. C'est un même geste qui recouvre des situations très différentes, et les confondre conduit à des conclusions fausses.
Une information préoccupante et un signalement au procureur ne vont pas au même endroit et n'ont pas les mêmes effets. La confusion produit des chiffres inutilisables.
Plus une période sans emploi se prolonge, plus la probabilité d'en sortir diminue. Séparer la sélection de l'effet propre de la durée a demandé des protocoles particuliers.
Les deux événements réduisent le nombre de relations actives, mais pas de la même façon ni chez les mêmes personnes.