Les chiffres publiés varient du simple au double sur une même période. La cause est presque entièrement dans la question posée.
La revue
Comprendre le travail, le sien compris
Le taux d'emploi des seniors a fortement progressé en France depuis vingt ans. Il coexiste avec une difficulté de retour à l'emploi qui n'a pas bougé.
Une théorie de 1963 soutient que la rémunération n'est jugée qu'en rapport à celle des autres. Soixante ans de travaux ont précisé lesquels.
La France l'a inscrit dans le code du travail en 2016. Le texte crée une obligation de négocier plutôt qu'une règle applicable directement.
Le nombre publié provient des sinistres reconnus par l'assurance. Ce qui n'est pas déclaré n'apparaît nulle part, et cette part est estimée par d'autres moyens.
Changer de métier peut être une promotion, un repli ou une contrainte. Les statistiques disponibles séparent mal ces trois cas.
Plusieurs pays ont légiféré, et quelques situations naturelles ont permis de mesurer. Les effets vont dans plusieurs directions à la fois.
La mesure continue de l'activité s'est étendue bien au-delà des entrepôts. Le droit encadre ces dispositifs par des principes anciens, appliqués à des outils nouveaux.
L'indicateur est un rapport entre une production et un volume d'heures. Chacun de ses deux termes pose des difficultés que les commentaires ignorent.
Trois chiffres différents circulent pour la France, et ils sont tous exacts. Ils mesurent des écarts emboîtés dont la décomposition est le véritable sujet.
Herzberg soutenait que la satisfaction et l'insatisfaction ont des causes distinctes. La critique porte sur la méthode qui a produit ce résultat.
En étudiant les erreurs médicales, une chercheuse a trouvé que les meilleures équipes en signalaient davantage. L'explication a fondé un domaine entier.
La France publie un taux de chômage et un nombre d'inscrits qui ne coïncident pas. Ce n'est pas une contradiction, ce sont deux définitions.
Selon qu'on compare un diplôme à un poste, un poste à celui de ses parents ou un poste à ses attentes, on ne mesure pas la même chose ni les mêmes personnes.
La figure est partout dans les formations en gestion. Elle n'apparaît dans aucun de ses écrits, et la théorie qu'elle illustre n'a jamais été validée.