El reparto de tareas, lo que miden las encuestas

Las encuestas de empleo del tiempo distinguen el trabajo doméstico, mantenimiento de la vivienda, compras, comidas, del trabajo parental, cuidados, acompañamiento, juego. Las dos diferencias entre mujeres y hombres no han evolucionado al mismo ritmo.

La diferencia en trabajo parental se ha reducido más rápido, en varios países, que la del trabajo doméstico. Esta última es la más estable de las dos, y la que las encuestas miden mejor. Esta asimetría sorprende a menudo, porque el tiempo pasado con los hijos se presenta de buen grado como el terreno más resistente al cambio. Las series largas muestran más bien lo contrario, sin que haya consenso sobre la razón de esa diferencia de ritmo.

Los trabajos que codifican las tareas por tipo encuentran un reparto diferenciado: las actividades cotidianas y obligadas, preparación de comidas, ropa, siguen siendo mayoritariamente femeninas, mientras que las actividades aplazables en el tiempo, bricolaje, gestión administrativa, lo son menos. Una hipótesis propuesta para explicarlo remite al grado de restricción horaria: una tarea que puede aplazarse o elegirse se presta mejor a un reparto flexible que una tarea que vuelve cada día a hora fija. Sigue siendo una interpretación de las regularidades observadas.

La misma distinción vale para el trabajo parental: el juego y las salidas se reparten de forma más igualitaria que los cuidados y la gestión del calendario.

Las encuestas clásicas miden actividades observables y captan mal la llamada carga mental, es decir, la anticipación, la planificación y la comprobación, que no se corresponden con un hueco de agenda. La noción ha circulado ampliamente en el debate público, pero abarca en la literatura dimensiones que no siempre se definen del mismo modo de un estudio a otro.

Algunos trabajos han propuesto medir esa dimensión con preguntas específicas sobre quién piensa en qué. Los resultados muestran un reparto más desigual que el del tiempo, pero la medida es joven y discutida.

Varios estudios longitudinales encuentran una separación de las trayectorias en el momento del nacimiento del primer hijo, incluso en parejas cuyo reparto era equilibrado antes.

Los trabajos económicos sobre el efecto de la parentalidad en los ingresos, en particular los de Henrik Kleven y sus colegas, encuentran una ruptura nítida para las madres y casi nula para los padres, en todos los países estudiados, con magnitudes variables.

Estos resultados son descriptivos. Establecen una ruptura en el momento del nacimiento sin aislar su causa, y las explicaciones propuestas, normas sociales, diferencias salariales preexistentes, organización de los permisos, son objeto de trabajos que las examinan por separado sin que ninguna baste para dar cuenta del conjunto.

Cuando se pregunta por separado a los dos miembros de una pareja, la suma de las partes declaradas supera con regularidad el cien por cien. Cada uno sobrestima su contribución, de forma más marcada en las tareas valoradas.

Los diarios diarios reducen ese sesgo sin eliminarlo, lo que constituye el argumento principal para preferir ese formato a las preguntas de estimación global.