Lo que creemos deber al otro
Cada pareja funciona sobre un contrato que nadie ha escrito ni releído. Sus cláusulas se descubren el día en que uno de los dos las infringe.
Un acuerdo nunca negociado
Una relación instala muy pronto una serie de expectativas recíprocas: quién avisa cuando vuelve tarde, quién decide las vacaciones, qué se puede hacer solo, qué hay que anunciar. Casi ninguna de esas reglas se ha discutido.
Vienen de otra parte: de la familia de la que se procede, de las relaciones anteriores, de lo que se ha visto alrededor. Cada cual las tiene por evidentes, que es la definición misma de una norma, y por eso no se le ocurre enunciarlas.
El descubrimiento por la infracción
Solo se conoce la existencia de una cláusula en el momento en que se infringe. El sentimiento que acompaña ese descubrimiento es desproporcionado respecto al hecho mismo, lo que sorprende a ambos: a uno porque no imaginaba chocar con una regla, al otro porque no sabía que le importara tanto.
Esa desproporción es un buen indicador. Una reacción sin medida común con el incidente señala casi siempre que acaba de tocarse una expectativa implícita, no que el incidente fuera grave.
Las cláusulas más frecuentes
Vuelven tres familias. Las reglas de disponibilidad: con qué rapidez se responde, qué justifica no responder. Las reglas de representación: qué se dice del otro ante terceros, qué se guarda uno. Las reglas de autonomía: qué se decide solo, qué se decide entre dos.
Ninguna tiene un contenido natural. Responder en menos de una hora es una evidencia para unos y una obligación absurda para otros, y ambas posiciones son defendibles. Lo que plantea problema no es el contenido de la regla, es que nunca se haya enunciado.
El caso de las reglas heredadas
Parte de esas expectativas viene del modelo familiar, tomado como referencia en positivo o en negativo. Es probablemente la fuente más poderosa y la menos examinada, porque se observó desde el lugar de un niño, que solo veía una parte de lo que ocurría.
Retomar una regla porque funcionó en casa de los padres, o adoptar la contraria por la misma razón, son dos maneras igual de poco reflexionadas de decidir. Nombrarlas no las invalida, pero las vuelve disponibles para la discusión.
Escribir las cláusulas
No se trata de redactar un reglamento, ejercicio tan absurdo como inútil. Se trata de detectar, tras una reacción desproporcionada, qué expectativa acaba de revelarse, y de formularla una vez.
El efecto de esa formulación es modesto y real. Una regla enunciada puede aceptarse, rechazarse o ajustarse. Una regla implícita solo puede infringirse.
Para recordar
Cada pareja funciona sobre expectativas recíprocas heredadas de otra parte, que nadie ha enunciado.
Una reacción desproporcionada ante un incidente menor señala casi siempre que se ha tocado una expectativa implícita.
Una regla enunciada puede aceptarse, rechazarse o ajustarse; una regla implícita solo puede infringirse.
Este artículo describe mecanismos y desacuerdos documentados. No recomienda ninguna posición, ningún partido y ningún voto, y no compromete otra lectura que la de los trabajos que cita.
Y usted, ¿dónde se sitúa?
El test Civix sitúa sus convicciones en seis dimensiones y lo vincula a uno de los doce perfiles, sin decirle nunca qué pensar.
Empezar mi test